Uncategorized

‘GIẢI CỨU GIÁO VIÊN’ LÀ TRÁCH NHIỆM CỦA AI

‘GIẢI CỨU GIÁO VIÊN’ LÀ TRÁCH NHIỆM CỦA AI?
Ừ thì mình trân trọng những tấm lòng quan tâm đến giáo dục và giáo viên.
Ừ thì mình hiểu rằng cách nói ‘giải cứu’ chỉ là mượn lời của những phong trào gần đây.
Ừ thì mình hiểu là GD đang như mớ bòng bong cần người người, nhà nhà chung tay.
Nhưng, mình nghĩ
1. Ban hành, thực thi, giám sát các chính sách liên quan tiêu chuẩn, trách nhiệm, quyền lợi của giáo viên là NHIỆM VỤ CỦA BỘ GD. Chính sách kém, quản lý kém khiến GV không thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình hoặc không được hưởng quyền lợi đúng mức là LỖI CỦA BỘ GD. Lỗi của ai, người đó lo mà sửa!
2. GD công cần hướng đến mục tiêu MIỄN PHÍ chứ không thể càng lúc đẩy gánh nặng tài chính lên học sinh và gia đình các em. Thật kì quái khi bao năm nay mới miễn học phí (nhưng vẫn phải đóng tỷ thứ phí khác) cho bậc tiểu học. Bây giờ còn kêu gọi đóng thêm tiền quỹ hỗ trợ GV. Đây là 1 đề xuất ‘giúp’ GD công của VN đi ngược với xu hướng của thế giới.
3. Lời kêu gọi khiến GV thấy mình thật thảm hại. Sự thương hại vốn dĩ không phải là thứ tình cảm mà ai cũng muốn nhận. Có phải thời chiến, kiểu dân góp gạo nuôi quân đâu mà phải kêu gọi cha mẹ HS đóng góp để nuôi GV. Chúng ta muốn quay lại chính sách thời chiến ?
4. Thực chất giảm chi tiêu lãng phí, không đúng mục đích cần ưu tiên, tham nhũng trong GD cũng có thể tiết kiệm đủ để nâng lương GV. Mục này ko ai dám thống kê chứ nhìn bằng mắt thì ai cũng thấy!
Tóm lại, cả một bộ máy quản lý GD nhiều cấp với số người không ít nên thực hiện trách nhiệm của mình đi, đừng để các cá nhân và tổ chức dân sự phải nháo nhào thế này!
Và lời cuối: nếu yêu nếu thương, đừng nỡ làm đau nhau! Kêu gọi phụ huynh góp tiền ‘giải cứu GV’ thực sự là một đề xuất làm tổn thương lòng tự trọng của GV quá!

41 Comments

  1. Nguyễn Quốc Vương says:

    Cô bao dung quá. Anh thì chỉ thấy ở đó tư thế “tiểu nhân đắc chí” và “mục hạ vô nhân” thôi.

    1. Nguyen Huyen says:

      haizz, e mới đọc thấy vớ vẩn nên ko buồn tức anh à. Ở đây, e nói chung các ý kiến về hùa với đề xuất ấy. Có lẽ họ cũng chẳng nghĩ dc thấu đáo.

  2. Nguyễn Quốc Vương says:

    Ý tưởng tầm cỡ đó em

  3. Nguyen Huyen says:

    Nguyễn Quốc Vương ‘tầm cỡ’ trong mắt 1 số người chứ ko phải với mình.

  4. Nguyen Huyen says:

    Nguyễn Quốc Vương bonus thêm 1 số ý, chắc là ‘hết bao dung’ rồi a à!

  5. Nguyễn Quốc Vương says:

    Hehe

  6. Thien Nguyen says:

    Em cho chị share nhé!

    1. Nguyen Huyen says:

      chị share thoải mái ạ!

  7. Phi Anh Dương says:

    Xin copy vào nhóm QTTGD nhé cô giáo . Cám ơn!

    1. Nguyen Huyen says:

      anh giúp em ‘gây chiến’ rồi! Huhu…

  8. Cung Si Hoang says:

    Bạn sống trong một xã hội. Xã hội đó đang như thế nào? Với cách nhìn của một nhà giáo, bạn nghĩ xã hội đó đang đi về đâu? Theo chiều hướng nào?

    … muốn giải cứu giáo dục, trước hết hãy tìm cách giải cứu xã hội Việt Nam trước, đấy là suy nghĩ của tôi!

    Một nền tảng giáo dục mục ruỗng do được xây trên một nền tảng xã hội xuống cấp! Giải cứu sao đây?

    1. Nguyen Huyen says:

      huhu, e ko dám trả lời anh luôn!

  9. Khanh Le says:

    Các phát biểu phá hoại giáo dục đúng quy trình !

    1. Nguyen Huyen says:

      oà oà, thầy nói em ạ?

  10. Phi Anh Dương says:

    Tranh luận thôi không gây chiến. Đồng quan điểm với cô giáo thân mến.

  11. Nguyen Huyen says:

    Phi Anh Dương dạ, nói chung có lòng với GD và GV là tốt ạ, là đáng trân trọng nhưng cũng nên cân nhắc khi nói ra.

  12. Phi Anh Dương says:

    Lúc được share bài ấy vào nhóm QTTGD, rất sớm, anh tưởng là nói theo kiểu “cá tháng Tư” nên không ý kiến. Quay lại thấy tác giả là ủy viên Hội đồng giáo dục quốc gia nên…hết ý kiến luôn.

  13. Tô Thị Hoàng Lan says:

    like, bởi vậy mới nói hoài, chuyện cần Bộ làm thì ko thèm/thích/đủ năng lực làm, còn chuyện ko cần Bộ làm thì lại đi làm.

    1. Thuan Holoc says:

      Bộ như vậy mới khuyến khích phản biện xã hội, khuyến khích mọi người lên tiếng, thể hiện trách nhiệm với nền giáo dục nước nhà.

  14. Minh Lâm says:

    Giải cứu Giáo viên = Giải cứu lợn….nghe nó cứ vô lý thế nào. Từ khi nào nghề giáo viên – từng được coi là nghề cao quý……đến giờ phải “giải cứu”…..

    1. Nguyen Huyen says:

      ko nên so GV với ‘lợn’ vậy. Hichic…đủ thảm rồi.

  15. Trịnh Tuấn says:

    Em Nguyen Huyen “bao dung” quá.

    1. Nguyen Huyen says:

      anh để ‘ ‘ tức ý nói em ‘đôc ác’ ạ?

  16. Hòa Bắc Giang says:

    Tưởng ý kiến “giải cứu gv” là của anh Le Truong Tung ở Đh FPT chứ, đó cũng chỉ là ý tưởng của 1 cá nhân thôi, đúng sai còn phải bàn nhiều, em chưa thấy có thông tin nào việc Bộ Gd đã quan tâm và đồng ý áp dụng nó (?!?)

    1. Nguyen Huyen says:

      từ ý tưởng đó thì bàn thêm ra trách nhiệm của ai thôi anh/ chị.

  17. Trát Quang Thụy says:

    Chỉ xin bàn đến 1 ý nhỏ xíu trong bài viết thôi: Từ “miễn phí”.

    “Miễn phí” nghĩa là gì vậy? Miễn phí nghĩa là gv khỏi lãnh lương, cả hiệu trưởng, cán bội quản lý luôn chứ?

    Nếu các vị ấy vẫn có lương, thì lương từ đâu ra? – Thuế của dân. Vậy suy ra, thay vì gia đình nộp học phí trực tiếp cho nơi con em mình học, thì nộp cho Nhà nước phân bổ lương thông qua hệ thống thuế

    Sơ kết: Vậy, không có khái niệm “miễn phí”! Hay miễn phí chỉ là ảo giác, ảo tưởng mà thôi.

    Tiếp tục, nếu chắc chắn là “có phí”, thì vấn đề tiếp theo là thu ngân sách, hay thu trực tiếp học phí; rồi phân bổ tiền thu đó sao cho có hiệu quả, không bị thất thoát.

    Lạm thu bừa bãi, chẳng qua là thu “vô tổ chức”, không kế hoạch, và kế nữa là thất thoát tiền thu, chi sai mục đích thôi. Mặt khác, đó là dấu hiệu tội phạm, chứ không phải là chính sách giáo dục. Nếu muốn giải quyết, thì lôi tội phạm học ra bàn, chứ bàn về chính sách giáo dục là không phù hợp.

    1. Nguyen Huyen says:

      ý kiến của anh/ chị rất sâu sắc ạ! :))

  18. Nguyen Huyen says:

    Phi Anh Dương em vừa vào mò lại mới thấy. Dc share và dc tung hô hơi quá lời! Hic..

  19. Minh Lâm says:

    Nguyen Huyen hiiiii…..từ vụ giải cứu nghe nó cứ điên điên

  20. Trát Quang Thụy says:

    Xin trao đổi thêm 1 ý. Tiền lương chính thức của gv hiện nay rất bèo, đã vậy còn bị cào bằng (người giỏi có lãnh lương cao hơn không? Thâm niên chỉ là 1 trong những dấu hiệu cho thấy giỏi mà thôi).

    Vậy cần phải tách hệ thống lương gv ra, cơ cấu lại, rồi quản lý riêng.

    Miễn là giỏi, trường này hiệu trưởng tào lao, trả lương bèo, thì qua trường khác. Vấn đề còn lại là minh bạch, giải trình cho những người đóng thuế (kể cả gia đình có con em đang học).

  21. Phi Anh Dương says:

    Mấy hôm lu bu nên không để ý người ta đã tung hô thế nào. Chỉ nghĩ có lẽ vì “uy” của tác giả là chính. Nghĩ, vì trên nhóm QTTGD nên thôi để mọi người phản biện. Giờ có bài này. Hihi

  22. Hòa Bắc Giang says:

    Vậy thì chỉ còn biết đồng ý với bạn thôi

  23. Trieu Nguyen says:

    Nói chung giáo viên phải tự cứu mình thui…hiih

    1. Nguyen Huyen says:

      Ha ha, thì bây giờ biết trông ai.

  24. Phan Tố Oanh says:

    Em giỏi lắm! Từ Vương Quốc Anh nhưng theo sát tình hình Việt Nam và có những nhận xét hết sức chuẩn! Cô luôn ủng hộ em!

    1. Nguyen Huyen says:

      E cảm ơn cô ạ! Bây giờ ko cần đọc báo cô ạ, đọc FB thôi cũng đủ ạ. Hihi…

  25. Giap Van Duong says:

    Của cô chíw còn của ai nữa. Mà cô mấy cháu?

    1. Nguyen Huyen says:

      E lãnh phần chất lượng GV, ko lãnh phần chính sách cho GV.:))

  26. Nguyen Huyen says:

    Tác giả này ko ‘uy’ nên lời nói như muối bỏ bể.

  27. Phu Sách says:

    nói như mấy lão thì trẻ em có ối nạn cần giải cứu – nạn đói sách, nạn ấu dâm, nạn xâm hại tình dục, nạn đào tạo gà nòi, nạn cưỡng bức tư duy,…

    1. Nguyen Huyen says:

      Ha ha, thực chất cả đất nước này cần được ‘giải cứu’ e à!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *